Gardin, Vanetti e Galli (Lega Nord) attaccano il Governo sulla gestione immigrati

Tutta la Romagna leghista insorge, contro le politiche, definite dagli esponenti del Carroccio “sconsiderate”, del Governo (in particolare del titolare del Viminale, Angelino Alfano) responsabile di «lasciare soli i prefetti, sul versante dei richiedenti asilo che sbarcano sulle nostre coste, scaricando i costi finanziari e sociali sulle comunità.» A dirlo sono i tre segretari provinciali della Lega Nord, Samantha Gardin (Ravenna), Stefano Vanetti (Forlì-Cesena) e Bruno Galli (Rimini), che prendono spunto da una recente intervista ad un Prefetto del loro territorio.

«Apprendiamo con preoccupazione – dicono dalla Lega – che molti dei migranti irregolari che sbarcano nell’Hub di Bologna non sono in buone condizioni di salute, visto che si parla anche di casi di Tbc. A volte, questi stranieri non rimangono il tempo sufficiente in questo centro per uno screening approfondito, di cui deve farsi carico poi l’Ausl e, in ultima istanza, le comunità. Anche perché, per i casi più gravi (ad esempio, tubercolosi o malaria) devono essere accompagnati a visite mediche anche gli operatori che entrano in contatto con i richiedenti asilo”.
Nei giorni scorsi, Samantha Gardin aveva portato all’attenzione delle Istituzioni anche le condizioni dei locali di via Berlinguer, a Ravenna – dove, sottolinea la Lega Nord in una nota, “stazionavano anche stranieri accampati nel giardino limitrofo, diventato una specie di “latrina” a cielo aperto – non idonei a fare transitare i migranti arrivati dall’Hub di Bologna”.
«I Prefetti, in questa situazione, vengono lasciati soli a recitare la parte dei cattivi, mentre il Ministero degli Interni scarica su di loro le responsabilità di una mala-gestione del fenomeno. Da parte nostra – dicono all’unisono Gardin, Vanetti e Galli – rilanciamo le proposte avanzate dalle Regioni Veneto, Lombardia e Liguria, che partono dalla necessità di istituire nei paesi di partenza dei centri di prima accoglienza, di servirsi della Protezione civile per i casi di emergenza e stipulare accordi per i rimpatri con i paesi di origine dei flussi. Facendo una distinzione netta tra chi ha diritto d’asilo (meno del 10%; ndr) e migranti economici, che non hanno titolo di rimanere. Reintroducendo, quando la guida politica del Paese cambierà, il reato di immigrazione clandestina”.